Longevity of metal-ceramic crowns cemented with self-adhesive resin cement: a prospective clinical study

Abstract Resin cements are often used for single crown cementation due to their physical properties. Self-adhesive resin cements gained widespread due to their simplified technique compared to regular resin cement. However, there is lacking clinical evidence about the long-term behavior of this material. The aim of this prospective clinical trial was to assess the survival rates of metal-ceramic crowns cemented with self-adhesive resin cement up to six years. One hundred and twenty-nine subjects received 152 metal-ceramic crowns. The cementation procedures were standardized and performed by previously trained operators. The crowns were assessed as to primary outcome (debonding) and FDI criteria. Statistical analysis was performed using Kaplan-Meier statistics and descriptive analysis. Three failures occurred (debonding), resulting in a 97.6% survival rate. FDI criteria assessment resulted in scores 1 and 2 (acceptable clinical evaluation) for all surviving crowns. The use of self-adhesive resin cement is a feasible alternative for metal-ceramic crowns cementation, achieving high and adequate survival rates.

Avaliação, por microtração, da resistência adesiva entre um cimento resinoso e uma cerâmica aluminizada com e sem o uso de um agente silanizador / Evaluation, by the microtensile test, of the bond strength between a resin cement and a alumina ceramic with and without the use of a silane coupling agent

A resistência adesiva entre uma cerâmica aluminizada (Procera) e um cimento resinoso (Panavia F), com e sem o uso de agente silanizador (Clearfil Porcelain Bond- Sistema Clearfil SE Bond) foi avaliada por ensaio de microtração. Foram confeccionados blocos de cerâmica do sistema Procera (15mmx6mmx6mm). Cada bloco foi dividido em 3 segmentos (5mmx6mmx6mm), os quais constituíram dois grupos: Grupo A- tratamento da superfície cerâmica com jato de Al2O3 e cimentação à um substrato resinoso com o cimento (Panavia F); Grupo B- tratamento da superfície da cerâmica com jato de Al2O3, silanização da mesma (Clearfil Porcelain Bond) e cimentação à um substrato resinoso (Panavia F). Os conjuntos cerâmica/cimento/resina foram armazenados em água destilada à temperatura de 37ºC por sete dias, após o que foram cortados de forma a se obter, para cada grupo, um total de 27 corpos-de-prova medindo 10mmx1mmx1mm e com área de avaliação adesiva de 1mm2 ± 0,1mm . Em seguida foram tracionados em máquina de ensaios universal (EMIC DL 1000) com velocidade de 0,5mm/min até a ruptura. A análise estatística pelo método teste T (Student) dos dados obtidos mostrou que os valores da resistência adesiva (MPa) de GA (média 12,65 ± 2,75) e GB (16,47±3,38) diferiram estatisticamente (p < 5%). Concluímos que o uso do agente silanizador aumentou e resistência de união adesiva entre o cimento resinoso e a cerâmica estudados.

This study evaluated the adhesive bond strength between a alumina ceramic (Procera Allceram) and a resin cement (Panavia F), with and without the use of a silane coupling agent Clearfil SE Bond Sistem), using the microtensile bond strength test. Were made 2 ceramic blocks of Procera (15mmx6mmx6mm) and them they were cute in 3 smaller blocks (5mmx6mmx6mm) that formed two groups: Group A- surface treatment with Al2O3 and cimentation to a composite resin block using Panavia F resin cement; Group B- surface treatment with Al2O3, silanization with Clearfil Porcelain Bond and cimentation to a composite resin block using Panavia F resin cement. The ceramic/cement/resin blocks was stored at 37ºC in distilled water for one week. After this procedure the ceramic/cement/resin blocks was cute in samples. In each group there were 27 samples with the following dimensions: 10mmx1mmx1mm. The adhesive area was 1mm2±0,1mm2. The samples were submitted to a microtensile bond strength test in a universal testing machine (EMIC- DL 1000) with the crosshead speed of 0.5 mm/min until fracture. The statistical analysis using the T test (Student) showed us that Group A (mean 12.65±2.75) and Group B (mean 16.47±3.38) were statistically different (p< 5%). Its possible to conclude that the silane coupling agent increased the bond strength between the resin cement and the ceramic used in this study.

Resistência à microtação entre uma cerâmica hidrotérmica, silanizada ou não, aderida à uma resina composta por um cimento resinoso / Microtensile bond strenght between a hidrothermal silanized or not ceramic, and a resin cement

Esse trabalho teve como objetivo avaliar a resistência adesiva entre uma cerâmica hidrotérmica (Symbio ceram, Degussa), silanizada ou não e aderida à uma resina composta (Filtec Z100-3M ESPE) por um cimento resinoso (Panavia F, Kuraray). Foram confeccionados 2 blocos, divididos em 2 grupos assim constituídos: Grupo I-tratamento de superfície da cerâmica com ácido fluorídrico a 10 por cento, aplicação de Silano (Dentisply) e união a um substrato (resina composta) com cimento resinoso. Os blocos foram armazenados em água destilada por 7 dias a 37ºC. Em seguida, foram cortados de forma a obter, para cada grupo, 10 corpos-de-prova com dimensões aproximadas de 10mmx1mmx1mm e área de avaliação de 1mm2+/- 0,1mm2, os quais foram tracionados em máquina de ensaios universal (EMIC) na velocidade de 0,5mm.min-1. Os valores médios (MPa) foram submetidos aos testes estatísticos T test (paramétrico) e U-Mann-Whitney (não paramétrico), mostrando que o Grupo I (média 15,09+/-3,97 e mediana 16,63) diferiu estatisticamente do Grupo II (média 27,06+/-10,59 e mediana 26,370) (t=3,78; gl=18; p-valor= 0,004). Em função da metodologia empregada e dos resultados obtidos conclui-se que a aplicação de silano aumentou a resistência adesiva do cimento resinoso à cerâmica.